






Garmin Oregon 600 - Något för flugfiskaren? *SAMMANFATTNING*
Postad av
OskarAgstam
,
29 november 2013
·
487 649 visningar
test oregon 600 garmin sammanfattning review
Då var det dags att sammanfatta min sommar och höst med Garmin Oregon 600. Jag tänker kommentera mina viktigaste iakttagelser under tiden jag testat enheten och ur en flugfiskares perspektiv bedöma till vilken grad jag är nöjd.
För att kunna återge en översiktlig bild så kommer jag att använda mig av ett poängsystem 1-2-3-4-5 (där 1=Uselt, 3=OK, 5=Mycket bra), poängen summeras slutligen och kommer att ge en procentsats som visar hur långt ifrån (eller nära) från perfektion som jag anser att enheten är.
Hur har enheten fungerat i allmänhet? Poäng: 4
Användarvänligheten bidrar väldigt mycket till denna poängangivelse, mycket tack vare möjligheten att själv programmera funktioner för de få knappar som finns på enheten. Det gör att man enkelt och snabbt kan använda sig av t.e.x waypoints eller spårfunktion. Enheten är SNABB och kartorna laddas kvickt när man manövrerar runt på den stora och tåliga pekskärmen. Det allmänna intrycket dras ner en aning på grund av vissa batteriproblem som beskrivs senare i inlägget.
Hållbarhet? Poäng: 4
Efter en sommar med långa vandringar och tuffa flugfiskefisketurer, i såväl solsken som ösregn, kan jag sammanfatta hållbarheten hos Oregon 600 som "nästan perfekt". Den enda skada som uppstått är en knappt synlig repa på displayen som uppkom då jag satt mig på en sten och GPS:en kom emellan mig och stenen men displayen nedåt. Ganska stor påfrestning som gav marginell skada. I övrigt är min Oregon 600 nästan i nyskick fortfarande!
Batteri? Poäng: 3
Eftersom denna modell endast erbjuder användande av engångsbatterier eller separata uppladdningsbara batterier blir jag inte särskild generös med poängen. Visst finns det fördelar med att ha möjligheten att ladda upp med ett 40 pack engångsbatterier inför fjällturen, men när man inte ska vara en vecka på fjället skulle jag föredra att kunna ladda upp enheten med en enkel laddkabel. Det är inte särskilt praktiskt att behöva plocka isär GPS:en varje gång batteriet börjar ta slut. Att tillägga är att om man skulle välja Oregon 650t (storebror) så blir man kvitt detta problem eftersom den är uppladdningsbar.
Bärbarhet? Poäng: 5
När det gäller grad av bärbarhet kan jag inte annat än att maxa poängen, för vilken annan enhet på marknaden idag levererar samma prestanda i lika liten förpackning? Till och med på joggingturerna kan man ta med sig denna GPS, outstanding!
Valuta för pengarna? Poäng: 4
Huruvida man får valuta för pengarna är en väldigt subjektiv fråga, men med mig själv och mina krav som utgångspunkt är jag faktiskt väldigt nöjd. Det är en riktigt bra GPS, fullsmockad med funktioner av varierande karaktär till ett pris av dryga 2500kr. Om bättre kartor ingick i priset hade jag gett 5 i betyg, men dessvärre får man betala ca 1700:-/st för den karta man vill ha (Friluftskartan pro v3).
Användbar för en flugfiskare? Poäng: 5
Nu till den viktigaste frågan, huruvida en flugfiskare har nytta av en GPS av det här slaget. Ni ser min poäng, utan tvekan är detta en pryl för flugfiskaren! Som planeringsverktyg är enheten suverän då man lätt kan planera sin fisketur och främst vandring till nya fiskeplatser. Kartorna visar höjdkurvor, marktyp etc. vilket gör det enkelt att undvika t.ex. en 2 timmars vandring på en blötmyr, eftersom man lätt kan planera sin rutt runt de jobba partierna mot sitt mål. Waypointhanteringen är mycket värdefull i och med att den är så snabb och enkel. Under sommaren har jag samlat på mig punkter för fiskeplatser runt om i Sverige som jag vet är riktiga "hot-spots" Gissa vad jag ska göra nästa sommar? Självklart vill jag veta om stor-öringen står kvar i just den poolen i Kvarnbäcken och om forsnacken i Brattforsen, som kokade av öring, fortfarande vill leverera fantastiskt fiske nästa år.
Slutlig poäng: 25/30 ger en procentsats på 83%
Sammanfattning
Det har varit både intressant och roligt att få testa Garmin Oregon 600 under sommaren och hösten, många nya dörrar för flugfisket har öppnat sig. Självklart kan man ju fråga sig hur stor plats tekniken ska få ta i vårt fina flugfiske, svaret på den frågan är upp till var och en. Men jag tänker i alla fall behålla min Garmin, jag har ju så många waypoints för fiskeplatser att återbesöka till våren som annars hade fallit i glömska.
Tack till alla som har läst mina inlägg, jag hoppas att de har varit till nytta på något sätt =)
Nu ska jag pysa ner till flugbindarbordet, utrutningen måste ju vara komplett när öringarna vaknar igen till våren!
Vi hörs!
Oskar
För att kunna återge en översiktlig bild så kommer jag att använda mig av ett poängsystem 1-2-3-4-5 (där 1=Uselt, 3=OK, 5=Mycket bra), poängen summeras slutligen och kommer att ge en procentsats som visar hur långt ifrån (eller nära) från perfektion som jag anser att enheten är.
Hur har enheten fungerat i allmänhet? Poäng: 4
Användarvänligheten bidrar väldigt mycket till denna poängangivelse, mycket tack vare möjligheten att själv programmera funktioner för de få knappar som finns på enheten. Det gör att man enkelt och snabbt kan använda sig av t.e.x waypoints eller spårfunktion. Enheten är SNABB och kartorna laddas kvickt när man manövrerar runt på den stora och tåliga pekskärmen. Det allmänna intrycket dras ner en aning på grund av vissa batteriproblem som beskrivs senare i inlägget.
Hållbarhet? Poäng: 4
Efter en sommar med långa vandringar och tuffa flugfiskefisketurer, i såväl solsken som ösregn, kan jag sammanfatta hållbarheten hos Oregon 600 som "nästan perfekt". Den enda skada som uppstått är en knappt synlig repa på displayen som uppkom då jag satt mig på en sten och GPS:en kom emellan mig och stenen men displayen nedåt. Ganska stor påfrestning som gav marginell skada. I övrigt är min Oregon 600 nästan i nyskick fortfarande!
Batteri? Poäng: 3
Eftersom denna modell endast erbjuder användande av engångsbatterier eller separata uppladdningsbara batterier blir jag inte särskild generös med poängen. Visst finns det fördelar med att ha möjligheten att ladda upp med ett 40 pack engångsbatterier inför fjällturen, men när man inte ska vara en vecka på fjället skulle jag föredra att kunna ladda upp enheten med en enkel laddkabel. Det är inte särskilt praktiskt att behöva plocka isär GPS:en varje gång batteriet börjar ta slut. Att tillägga är att om man skulle välja Oregon 650t (storebror) så blir man kvitt detta problem eftersom den är uppladdningsbar.
Bärbarhet? Poäng: 5
När det gäller grad av bärbarhet kan jag inte annat än att maxa poängen, för vilken annan enhet på marknaden idag levererar samma prestanda i lika liten förpackning? Till och med på joggingturerna kan man ta med sig denna GPS, outstanding!
Valuta för pengarna? Poäng: 4
Huruvida man får valuta för pengarna är en väldigt subjektiv fråga, men med mig själv och mina krav som utgångspunkt är jag faktiskt väldigt nöjd. Det är en riktigt bra GPS, fullsmockad med funktioner av varierande karaktär till ett pris av dryga 2500kr. Om bättre kartor ingick i priset hade jag gett 5 i betyg, men dessvärre får man betala ca 1700:-/st för den karta man vill ha (Friluftskartan pro v3).
Användbar för en flugfiskare? Poäng: 5
Nu till den viktigaste frågan, huruvida en flugfiskare har nytta av en GPS av det här slaget. Ni ser min poäng, utan tvekan är detta en pryl för flugfiskaren! Som planeringsverktyg är enheten suverän då man lätt kan planera sin fisketur och främst vandring till nya fiskeplatser. Kartorna visar höjdkurvor, marktyp etc. vilket gör det enkelt att undvika t.ex. en 2 timmars vandring på en blötmyr, eftersom man lätt kan planera sin rutt runt de jobba partierna mot sitt mål. Waypointhanteringen är mycket värdefull i och med att den är så snabb och enkel. Under sommaren har jag samlat på mig punkter för fiskeplatser runt om i Sverige som jag vet är riktiga "hot-spots" Gissa vad jag ska göra nästa sommar? Självklart vill jag veta om stor-öringen står kvar i just den poolen i Kvarnbäcken och om forsnacken i Brattforsen, som kokade av öring, fortfarande vill leverera fantastiskt fiske nästa år.
Slutlig poäng: 25/30 ger en procentsats på 83%
Sammanfattning
Det har varit både intressant och roligt att få testa Garmin Oregon 600 under sommaren och hösten, många nya dörrar för flugfisket har öppnat sig. Självklart kan man ju fråga sig hur stor plats tekniken ska få ta i vårt fina flugfiske, svaret på den frågan är upp till var och en. Men jag tänker i alla fall behålla min Garmin, jag har ju så många waypoints för fiskeplatser att återbesöka till våren som annars hade fallit i glömska.
Tack till alla som har läst mina inlägg, jag hoppas att de har varit till nytta på något sätt =)
Nu ska jag pysa ner till flugbindarbordet, utrutningen måste ju vara komplett när öringarna vaknar igen till våren!
Vi hörs!
Oskar