Hoppa till innehåll

Visa nytt innehåll
Foto

Vinyl- och HiFihörnan


  • Vänligen logga in för att kunna svara
158 svar till detta ämne

#61 lausvik

lausvik

    Fiskargubbe

  • Members
  • 3 066 inlägg

Postad 25 september 2017 - 10:00

En fundering , är det stor skillnad i ljud mellan att plugga svarven genom RIAAT jämfört med när du kör direkt in i Phono- ingången ?

Nu har ju du en klassisk stärkare. Från den tiden då skivspelare och phono ingång var en prioriterad funktion. Hört att i Princip alla hade riktigt bra inbyggda riia-steg då. Sägs också att moderna stärkare som begåvats med phono ingång mest fått det för sakens skull vars kvalitet inte har prioriterats. Min moderna yamaha har phono ingång och den spelar rent och snyggt genom hela frekvensregistret men känns aningen svag rakt över (lågt ljud jmf med cd) samt med tendensen till att över presentera diskanten eller kanske underprestera basen. Detta skulle man kunna tolka som att RIAA steget i Yamahan inte utför RIAA korrigeringen helt rakt. Men å andra sidan skiljer det mellan olika skivor så man kan ju verkligen undra om den så standardiserade RIAA Korrigeringen verkligen är så standard.

Har länge funderat på en extern RIAA. Många säger att det är en enorm skillnad speciellt på nya recievrar.

Det är, med technicsreceivern, skillnad (men svårt att säga vilket som är bättre fast jag lutar nog åt att det externa försteget har försteg...). Med en (billig) modern förstärkare är nog ett externt phonoförsteg närmast obligatoriskt. Jag har en Advance Acoustic integrerad 2x60W och när jag körde skivspelarsignalen via dess inbyggda PHONO så blev jag nästan spyfärdig. Fast det finns säkert moderna apparater med bra PHONO-in (fast jag antar att man då måste upp en bit i pris).



#62 X-tap

X-tap

    Fiskegalning

  • Members
  • 514 inlägg

Postad 25 september 2017 - 19:12

Det är, med technicsreceivern, skillnad (men svårt att säga vilket som är bättre fast jag lutar nog åt att det externa försteget har försteg...). Med en (billig) modern förstärkare är nog ett externt phonoförsteg närmast obligatoriskt. Jag har en Advance Acoustic integrerad 2x60W och när jag körde skivspelarsignalen via dess inbyggda PHONO så blev jag nästan spyfärdig. Fast det finns säkert moderna apparater med bra PHONO-in (fast jag antar att man då måste upp en bit i pris).

Den sanningen (sista meningen, om det nu är en sanning) har jag hört å läst på flera håll. Man bör upp i minst 15k av dagens maskiner för att matcha ett phono steg som var vardagsmat i de äldre.

A Acoustic du har är ju ingen dålig manick så lite förvånande det du säger. Yamahan jag har är helt ok. Kanske tom riktigt bra i förhållande (låter i alla fall inte illa). Men jag tror säkert att det skulle kunna bli bättre med en dedikerad RIAA eller försteg men bra phono ingång.

Många pratar om det organiska, värmen och det lite mjuka ljudet från rörpryttlar. TPR-2an du har är ju rörbestyckad men din reciever kanske ljuder varmt i sig så det inte blir så stor skillnad. Är uppriktigt sugen på att skaffa en TPR-2a. Snygg liten sak å låter den bra dessutom så är det ju ett fynd.

Allt har sitt berättigande - även om jag inte förstår det - Somliga söker enbart info som bekräftar den bild dom redan har och absolut inte vill ge upp - andra söker den info som utmanar deras övertygelse.


#63 lausvik

lausvik

    Fiskargubbe

  • Members
  • 3 066 inlägg

Postad 25 september 2017 - 19:25

Den sanningen (sista meningen, om det nu är en sanning) har jag hört å läst på flera håll. Man bör upp i minst 15k av dagens maskiner för att matcha ett phono steg som var vardagsmat i de äldre.

A Acoustic du har är ju ingen dålig manick så lite förvånande det du säger. Yamahan jag har är helt ok. Kanske tom riktigt bra i förhållande (låter i alla fall inte illa). Men jag tror säkert att det skulle kunna bli bättre med en dedikerad RIAA eller försteg men bra phono ingång.

Många pratar om det organiska, värmen och det lite mjuka ljudet från rörpryttlar. TPR-2an du har är ju rörbestyckad men din reciever kanske ljuder varmt i sig så det inte blir så stor skillnad. Är uppriktigt sugen på att skaffa en TPR-2a. Snygg liten sak å låter den bra dessutom så är det ju ett fynd.

Rör och rör... Själva RIAA/försteget är transistor och sedan leds signalen via ett rör. Fast bra låter det (särskilt för den relativt lilla peng det kostar). Och ja,, recveivern har ett varmt ljud. 



#64 X-tap

X-tap

    Fiskegalning

  • Members
  • 514 inlägg

Postad 26 september 2017 - 12:51

Till allt det som var bättre förr hör definitivt vinylskivan. Det är det enda civiliserade mediet för inspelad musik. Det behöver vi inte ens diskutera. Däremot så kan vi ju tjöta litet om olika vinylskivor.

..

 

Såg nu att du inledde den här tråden med meningen här ovan. Jag tror jag nämnde det i ett tidigare inlägg om skivan "dire straits" jag fick av min son.

 

Det finns en hel del nyutgivna s.k. "Audiofila" vinylplattor att köpa. Bla. vinylbutiken men även Hifi Experience i Uppsala mfl säljer dessa. Baksidan är så klart priset som ofta bär iväg uppemot 4-500 och vissa betydligt där över. Det man får är å andra sidan en vinyl med ett makalöst ljud. Ofta är dessa audiofila plattor fördelade på 2 st LP, allt för att ge mer plats för mer information. Vissa är tom. 45 rpm LP. Men som sagt, ljudet är något i hästväg jämfört med alla gamla raspiga snabbpressningar på tunn vinyl från slitna masterplattor. 

 

Men priset gör att det inte kan bli något vardagskonsumerande direkt. Men hittar jag en utgåva av en gammal kär sönderspelad jag redan har så är det värt varenda krona. Söker med ljus å lykta efter Pink Floyds "dark side of the mon" och "wish you were here"  Likväl som Led Zeppelins Album "II"  och "III" i audiofil utgåva.


Allt har sitt berättigande - även om jag inte förstår det - Somliga söker enbart info som bekräftar den bild dom redan har och absolut inte vill ge upp - andra söker den info som utmanar deras övertygelse.


#65 lausvik

lausvik

    Fiskargubbe

  • Members
  • 3 066 inlägg

Postad 26 september 2017 - 13:25

 Söker med ljus å lykta efter Pink Floyds "dark side of the mon" och "wish you were here"  Likväl som Led Zeppelins Album "II"  och "III" i audiofil utgåva.

De plattorna hittade jag på min ICA. Jo, det är sant (bortsett från LZII som jag köpte på Skivbörsen i Mariehamn). Men man får se upp med nypressningarna. Det är mycket kunnande som gått förlorat i den digitala revolutionen och hur bra grejor de har att jobba med är nog rätt olika. Vad jag har förstått så har man återupplivat gamla pressverk som pensionerades på åttiotalet. En del av dessa är säkert förträffliga maskiner men vi som var med då minns att det gjordes rätt mycket skräppressningar redan på den tiden. Sedan har vi problemet med masterbanden.För var ju dessa analoga och optimerade för att återges via en skivspelare men nu används dessvärre ofta digitala masters som är anpassade för digitala media (vilket inte alltid blir så lyckat).

 

Har just fått hem Nina Simone - The Philips Years (dvs nypressningar av samtliga de 7 LP hon gav ut på Philips under sin tidiga karriär). Det ska bli spännande att höra hur de låter...



#66 X-tap

X-tap

    Fiskegalning

  • Members
  • 514 inlägg

Postad 26 september 2017 - 13:44

Att du hittade dessa plattor på Ica kan jag tro på. Jag har alla 4 sedan gammalt. Men att du hittat dom i audiofil utgåva vilket jag har sökt över hela internet efter har jag svårt att tro.

 

När det gäller pressning av vinyl så har du en masterplatta graverad i nån metall som du sedan pressar själva vinylen med. Dessa mastrar (graverade från ursprungliga ljudband via en gravermaskin) kunde göras snabbt å billigt många låtar per sida och i olika kvalitet. Sedan av ekonomiska skäl så kunde en master användas för att pressa miljoner plattor vilket gav sämre å sämre ljud.

 

Dom nyutgivna är alla pressade från nygraverade master tryck. då orginalen INTE hade låtarna fördelade på 2 st LP. Det är ett kvalitetstecken som antagligen är trovärdigt. Jag menar det är ju trotts allt få som betalar 5-800 :- för en gammal LP vars låtar strömmar gratis ur Spotify. Så om dessa inte höll den kvaliten borde det bli ramaskri på sociala audiofil-medier. Jag har inte hittat en kritisk kommentar runt dessa nya audiofila plattor. Och den jag har (japp jag har 1) låter som sagt magiskt i jämförelse med äldre plattor. Om det råder ingen tvekan. Tom en halvdöv, tondöd omusikalisk musikhatare kommer att höra skillnaden.


Allt har sitt berättigande - även om jag inte förstår det - Somliga söker enbart info som bekräftar den bild dom redan har och absolut inte vill ge upp - andra söker den info som utmanar deras övertygelse.


#67 X-tap

X-tap

    Fiskegalning

  • Members
  • 514 inlägg

Postad 26 september 2017 - 14:48

Jag vet att Pink Floyds Dark side har getts ut på nytt men att hitta den. Följande finns att läsa om Dire Straits platta som jag har. Där nämns Bla. P Floyds platta.

 

"Probably the biggest vinyl release since the reissue of Pink Floyd's Dark Side of the Moon. Really, how much bigger than Brothers in Arms can it get? One of the greatest and most popular records of all time, mastered by Stan Ricker and pressed on 180-gram virgin vinyl at the world's best pressing plant, Record Technology, Inc. The nine songs are even spread out over two pieces of vinyl (four sides) to optimize your cartridge's trackability. THIS IS HUGE!!"


Allt har sitt berättigande - även om jag inte förstår det - Somliga söker enbart info som bekräftar den bild dom redan har och absolut inte vill ge upp - andra söker den info som utmanar deras övertygelse.


#68 lausvik

lausvik

    Fiskargubbe

  • Members
  • 3 066 inlägg

Postad 26 september 2017 - 14:53

Jag vet att Pink Floyds Dark side har getts ut på nytt men att hitta den. Följande finns att läsa om Dire Straits platta som jag har. Där nämns Bla. P Floyds platta.

 

"Probably the biggest vinyl release since the reissue of Pink Floyd's Dark Side of the Moon. Really, how much bigger than Brothers in Arms can it get? One of the greatest and most popular records of all time, mastered by Stan Ricker and pressed on 180-gram virgin vinyl at the world's best pressing plant, Record Technology, Inc. The nine songs are even spread out over two pieces of vinyl (four sides) to optimize your cartridge's trackability. THIS IS HUGE!!"

Jag tycker att originalutgåvan låter bra. Att lägga spåren på två (180-grams) skivor verkar mest vara ett sätt att motivera det höga priset. Man får ju i alla fall rätt mycket vinyl för pengarna...



#69 X-tap

X-tap

    Fiskegalning

  • Members
  • 514 inlägg

Postad 26 september 2017 - 16:53

Jag tycker att originalutgåvan låter bra. Att lägga spåren på två (180-grams) skivor verkar mest vara ett sätt att motivera det höga priset. Man får ju i alla fall rätt mycket vinyl för pengarna...


Visst låter orginalutgåvan bra, jag vet, har den också. Och det är ingen tvekan om skillnad i ljud kvalitén. Jag märker att du tvivlar och dissar dessa plattor som att man bara köper dyr vinyl. Du får tro det eller ha den åsikten, eller som du säger,ATT DET VERKAR SOM. Ville bara ge dig en hint om bra ljud. Take it or lever it.

Allt har sitt berättigande - även om jag inte förstår det - Somliga söker enbart info som bekräftar den bild dom redan har och absolut inte vill ge upp - andra söker den info som utmanar deras övertygelse.


#70 lausvik

lausvik

    Fiskargubbe

  • Members
  • 3 066 inlägg

Postad 26 september 2017 - 18:51

Visst låter orginalutgåvan bra, jag vet, har den också. Och det är ingen tvekan om skillnad i ljud kvalitén. Jag märker att du tvivlar och dissar dessa plattor som att man bara köper dyr vinyl. Du får tro det eller ha den åsikten, eller som du säger,ATT DET VERKAR SOM. Ville bara ge dig en hint om bra ljud. Take it or lever it.

Jag dissar inte den skivan (har inte hört den) men vill bara varna för att det nyvaknade intresset för vinyl fört med sig att det, dessvärre, finns en hel del rätt usla/tveksamma nypressningar i omlopp.



#71 X-tap

X-tap

    Fiskegalning

  • Members
  • 514 inlägg

Postad 26 september 2017 - 20:05

Jag dissar inte den skivan (har inte hört den) men vill bara varna för att det nyvaknade intresset för vinyl fört med sig att det, dessvärre, finns en hel del rätt usla/tveksamma nypressningar i omlopp.

 

Tack för varningen och visst det håller jag med om att med det nyväckta intresset så kommer alla dom oseriösa som vill göra sig en hacka på efterfrågan. Men om du tittar på dom som säljer de audiofila plattorna, som Hifiexperience i Uppsala tex. Dom säljer stereoprylar i det exklusiva snittet. Lyssnade förresten på ett par trevliga små stativare för den nätta lilla summan på nånstans runt 300 000 :-

 

Med den kundkrets dom har så skulle dom ALDRIG i helvete riskera sitt renome genom att sälja en undermålig audiofil platta som inte lever upp till priset. Med en kundkrets som sitter på stereoprylar för miljonen och långt där över så gör man inte den tabben. Sälja en skiva man kallar audiofil till en kund som har skivspelare för en normal årslön. . . tror inte det va.

 

Jag tycker det är dyrt, för dyrt, men några till ska jag köpa när jag hittar nån riktig klassisk goding som jag dessutom har och som jag gillar. Föredrar att redan ha originalet så är det enkelt att lyssna sig till vad man fått för pengarna.


Allt har sitt berättigande - även om jag inte förstår det - Somliga söker enbart info som bekräftar den bild dom redan har och absolut inte vill ge upp - andra söker den info som utmanar deras övertygelse.


#72 rolfis

rolfis

    Hedersmedlem

  • Members
  • 2 286 inlägg

Postad 27 september 2017 - 04:01

Vinylfiske? istället för jaktfiske? :-P


  • Anders jansson gillar detta

#73 X-tap

X-tap

    Fiskegalning

  • Members
  • 514 inlägg

Postad 22 oktober 2017 - 22:55

Då har pink Floyd wish you wire here inhandlats liksom Led Zeppelin II. Om dessa är s.k. audio fila eller inte vet jag ej. Dock nypressade på 180 gr vinyl och priset va 200:- st. Låter riktigt bra. Dark side of the moon och Led Zeppelin III fans dom också. Dom båda har jag orginalutgåvan från tiden det begav sig. Ganska hårt spelade genom åren. Men kanske köper dom också samt även Dire straights Love over Gold,som jag också har orginalutgåvan av. Att dom nya låter bra, ja faktiskt betydligt bättre än dom gamla är rel. Tydligt även om det inte är avgrundsdjup skillnad. Framförallt den djupa basen men även dom höga spröda tonerna är mer framträdande i dom nya skivorna. Och renhet i ljudet är tydligt. Men det kan man ju förstå då de gamla har snurrat på några fylleslag genom åren.

Men en härlig kännsla att lägga på en vinyl, känna lukten och se plattan snurra igång. Lägga på den S-formade blanka tonarmen med den nya audio technica picuppen och sätta sig ner och lyssna med en god SM i handen.

Allt har sitt berättigande - även om jag inte förstår det - Somliga söker enbart info som bekräftar den bild dom redan har och absolut inte vill ge upp - andra söker den info som utmanar deras övertygelse.


#74 X-tap

X-tap

    Fiskegalning

  • Members
  • 514 inlägg

Postad 22 oktober 2017 - 23:16

Glömde nämna att jag har uppdaterat lite. Q Acoustic 2050 golvarna har fått kompisar i form av Q Acoustics nya 3050 golvarna. Även den gamla skivspelaren har fått lite nytt. Öppnade spelaren och lödde bort den den gamla tunna lakritsremmen till phono kabeln med sin gula å röda RCA kontakter i plast. Borrade 2 hål i sidan på svarven och monterade in 2 nya guldpläterade RCA kontakter a: 150 kr st och ny jordplint i spelaren. Lödde in dessa till kretskortet med ny Supra kabel. Köpte till detta en ny Supra phono kabel för 800:- som jag pluggar in mellan spelaren och stärkarens RCA. Kan nog inte påstå att det gjorde något magiskt med ljudet även om jag inbillar mig att basen blev lite bättre på djupet och att dom höga tonerna blev lite mer definierade. Men snyggt att ha en lös kabel till svarven och en riktigt tjusig sådan dessutom.

MEN allt tillsammans låter så underbart att man undrar hur fan man kunde komman på att vi skulle ha cd-skivor en gång i tiden. Dessa känns ju bara för bedrövliga att spela nu.
  • lausvik gillar detta

Allt har sitt berättigande - även om jag inte förstår det - Somliga söker enbart info som bekräftar den bild dom redan har och absolut inte vill ge upp - andra söker den info som utmanar deras övertygelse.


#75 lausvik

lausvik

    Fiskargubbe

  • Members
  • 3 066 inlägg

Postad 23 oktober 2017 - 12:31

MEN allt tillsammans låter så underbart att man undrar hur fan man kunde komman på att vi skulle ha cd-skivor en gång i tiden. Dessa känns ju bara för bedrövliga att spela nu.

För att inte tala om mp3 och annat liknande elände.



#76 X-tap

X-tap

    Fiskegalning

  • Members
  • 514 inlägg

Postad 23 oktober 2017 - 21:29

Efter att jag skrämt fram min gamla svarv så böt jag omgående pickup till AT VM520 och noterade då att det inte är något fast läge. Satte den enligt bästa som det va utan att veta vad jag gjorde.

 

Har ju spelat några plattor och tycker att det låter bra. Fin djup bas med ordentligt fundament likväl som spröda fina cymbaler och stråkar med krispigt skönt ljud. 

 

Har därefter läst på angående montage av ny pickup samt hur man ställer in detta. Och fann till min förskräckelse att det va inte lite att tänka på. Det är ju en uppsjö av justeringar som alla envar påverkar ljudet för att inte nämna om fler av inställningarna är fel. Såg samtidigt en möjlighet att TÄNK om jag kan få det att låta ännu bättre ! ! ! ! wow går det ? ? ? ?

 

Hittade lite online info om skivspelarinställningar och köpte på mig en inställningsmall där man ska kunna kontrollera och ställa in rätt vinklar. Här följer ett antal saker man visst bör kontrollera för att erhålla bästa möjliga ljud.

 

 

  1. Nivåjustering av skivspelare
  2. Nåltryck mkt grov inställning
  3. Vridningsvinkel/"Azimuth"
  4. VTA/Vertikal Tracking Angle
  5. Överhäng och Vinkelfel/"Azimuth".
  6. Nåltryck
  7. Antiskating
  8. Fininställningar.

Vissa grunddata för sin spelare behövs annars får man som jag gå på standardinställningar. Efter att läst massor om hur man bäst gör detta så har jag nu kollat allt och till min förvåning funnit att min pickup är så gott som perfekt monterad. VTA är jag dock osäker på då detta endast kan synas med ögat men jag är osäker på VAD det är eller hur det ska vara. På vissa ställen anges att är bara tonarmen och pickupskalet parallellt med skivan så har pickupen rätt VTA.

 

Överhänget har jag ett ytterst litet fel annrs ligger pickupen helt i vinkel på båda mallens mätpunkter sånär som ett knappt skönjbar liten vridning på inre punkten. Jag tror även att jag har ett ytterst litet vinkelfel kvar eller AZIMUTH som vissa kallar det då jag kan ana att ena kanalen upplevs som aningen starkare vilket ska vara ett tecken på att denna vinkel inte är exakt vertikal.

 

Men som sagt, , , grymt nöjd med ljudet från detta direktdrivna mästerverk. Inget remdrivet svaj och inget mellanhjuls rumble utan ren och skär musik.

 

Hade säkert fått lika bra ljud med den betydligt billigare och anrika Audio Technica AT95E pickupen. Denna 400:- PU sitter original på spelare i 4-5000 kr klassen och anses spela i en division långt över sitt pris. 


Allt har sitt berättigande - även om jag inte förstår det - Somliga söker enbart info som bekräftar den bild dom redan har och absolut inte vill ge upp - andra söker den info som utmanar deras övertygelse.


#77 lausvik

lausvik

    Fiskargubbe

  • Members
  • 3 066 inlägg

Postad 24 oktober 2017 - 05:46

Efter att jag skrämt fram min gamla svarv så böt jag omgående pickup till AT VM520 och noterade då att det inte är något fast läge. Satte den enligt bästa som det va utan att veta vad jag gjorde.

 

Har ju spelat några plattor och tycker att det låter bra. Fin djup bas med ordentligt fundament likväl som spröda fina cymbaler och stråkar med krispigt skönt ljud. 

 

Har därefter läst på angående montage av ny pickup samt hur man ställer in detta. Och fann till min förskräckelse att det va inte lite att tänka på. Det är ju en uppsjö av justeringar som alla envar påverkar ljudet för att inte nämna om fler av inställningarna är fel. Såg samtidigt en möjlighet att TÄNK om jag kan få det att låta ännu bättre ! ! ! ! wow går det ? ? ? ?

 

Hittade lite online info om skivspelarinställningar och köpte på mig en inställningsmall där man ska kunna kontrollera och ställa in rätt vinklar. Här följer ett antal saker man visst bör kontrollera för att erhålla bästa möjliga ljud.

 

 

  1. Nivåjustering av skivspelare
  2. Nåltryck mkt grov inställning
  3. Vridningsvinkel/"Azimuth"
  4. VTA/Vertikal Tracking Angle
  5. Överhäng och Vinkelfel/"Azimuth".
  6. Nåltryck
  7. Antiskating
  8. Fininställningar.

Vissa grunddata för sin spelare behövs annars får man som jag gå på standardinställningar. Efter att läst massor om hur man bäst gör detta så har jag nu kollat allt och till min förvåning funnit att min pickup är så gott som perfekt monterad. VTA är jag dock osäker på då detta endast kan synas med ögat men jag är osäker på VAD det är eller hur det ska vara. På vissa ställen anges att är bara tonarmen och pickupskalet parallellt med skivan så har pickupen rätt VTA.

 

Överhänget har jag ett ytterst litet fel annrs ligger pickupen helt i vinkel på båda mallens mätpunkter sånär som ett knappt skönjbar liten vridning på inre punkten. Jag tror även att jag har ett ytterst litet vinkelfel kvar eller AZIMUTH som vissa kallar det då jag kan ana att ena kanalen upplevs som aningen starkare vilket ska vara ett tecken på att denna vinkel inte är exakt vertikal.

 

Men som sagt, , , grymt nöjd med ljudet från detta direktdrivna mästerverk. Inget remdrivet svaj och inget mellanhjuls rumble utan ren och skär musik.

 

Hade säkert fått lika bra ljud med den betydligt billigare och anrika Audio Technica AT95E pickupen. Denna 400:- PU sitter original på spelare i 4-5000 kr klassen och anses spela i en division långt över sitt pris. 

VTA är omdiskuterat  vilken betydelse den har.



#78 X-tap

X-tap

    Fiskegalning

  • Members
  • 514 inlägg

Postad 24 oktober 2017 - 15:03

VTA är omdiskuterat  vilken betydelse den har.

 

Rent ljudmässigt kan du nog inte påverka detta så mycket att du hör det genom ett vanligt PU-byte. Även en 4mm högre PU ger endast nån grad förändring av VTA.

 

Och har man en enklare PU med rund, sfärisk eller konisk nål så kan man bortse från det. Men dom mer avancerade nålarna som shibata, micro-line, ellips eller superellips kan skära i spåren om denna vinkel är fel. Och det är ju inte så bra. 

 

Men är bara tonarmen eller PU överkant parallell med skivan så ska denna vinkel vara korrekt då nålens VTA på 20 grader ska vara inbyggd i PU. 


Allt har sitt berättigande - även om jag inte förstår det - Somliga söker enbart info som bekräftar den bild dom redan har och absolut inte vill ge upp - andra söker den info som utmanar deras övertygelse.


#79 lausvik

lausvik

    Fiskargubbe

  • Members
  • 3 066 inlägg

Postad 24 oktober 2017 - 17:19

Rent ljudmässigt kan du nog inte påverka detta så mycket att du hör det genom ett vanligt PU-byte. Även en 4mm högre PU ger endast nån grad förändring av VTA.

 

Och har man en enklare PU med rund, sfärisk eller konisk nål så kan man bortse från det. Men dom mer avancerade nålarna som shibata, micro-line, ellips eller superellips kan skära i spåren om denna vinkel är fel. Och det är ju inte så bra. 

 

Men är bara tonarmen eller PU överkant parallell med skivan så ska denna vinkel vara korrekt då nålens VTA på 20 grader ska vara inbyggd i PU. 

Så är det. Ju fnuligare slipning desto petigare är det att få det rätt. Fast jag föredrar sfäriska nålar (har både shibata och andra avancerade slipningar men de runda nålarna låter "rätt").



#80 X-tap

X-tap

    Fiskegalning

  • Members
  • 514 inlägg

Postad 25 oktober 2017 - 10:55

Så är det. Ju fnuligare slipning desto petigare är det att få det rätt. Fast jag föredrar sfäriska nålar (har både shibata och andra avancerade slipningar men de runda nålarna låter "rätt").

 

Ibland har jag väldigt svårt att ta dig på orden. Att ha shibata nålar (Vi pratar 4-5000:- och uppåt) och tycka att runda nålar (om dom ens görs längre) låter bättre är synnerligen motsägelsefullt.

 

Varför i herrans namn skaffar man då en nål i prisklassen 5000:- för att sedan tycka att en standard 100:- nål låter bättre, eller rätt som du säger, vad det nu betyder ? ? ? ? Kanske att det ska låta som en gammal knastrande trattgrammofon från 30-talet.

 

Jag menar man köper väl inte en shibata-nål utan att först ha lyssnat in och konstaterat att skivspelaren är värd dessa pengar. Och med andra avancerade menar du antagligen micro-line nålar och hyperelliptiska mfl. nålar som också ligger i den prisklassen 3-4000:- och uppåt.

 

Jag bytte ut min standard AT pu med elliptisk nål som kostar runt 400:- ny till en elliptisk för 1500:- och konstaterar att ljudet följer priset ganska väl i den prisklassen.

 

Jag kan enbart tro dina ord om dessa avancerade nålar är beg och kraftigt slitna och sönderspelade. Det finns även en annan förklaring och det är att avancerade nålar INTE är speciellt förlåtande mot gamla sönderspelade skivor. Dessa skivor låter av någon anledning bättre med en lika illa och sönderspelad nål som skivan är. Nålen plockar då inte upp all information (alla som skador, störningar, smuts mm) som finns i spåren och ett sönderspelat spår kan fortfarande låta som en ton även med massor av fragmentariska störningar och missljud i den tonen. Men å andra sidan så missar man massor av detaljer i ett bra spår med en för enkel PU och nål.


Allt har sitt berättigande - även om jag inte förstår det - Somliga söker enbart info som bekräftar den bild dom redan har och absolut inte vill ge upp - andra söker den info som utmanar deras övertygelse.





0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar